티스토리 뷰

목차



    반응형

    음주 운전으로 인해 세상을 떠난 배달원에게 깊은 명복을 바랍니다. 이 사고에 황당한 것은 운전 중 강아지를 안기고 운전하는 것은 집중력을 크게 떨어뜨리는 교통 위반 행위 같은 것입니다. 아무리 강아지를 키운다고 해도 운전자가 운전 중에 강아지를 품에 안기는 것은 사고를 유발할 수 있는 것이니 하지 않는 것이 좋습니다.

    강남 음주운전 사망 사고
    강남 음주운전 사망 사고

    음주 운전으로 인한 안타까운 사고

    서울 강남경찰서는 음주운전을 하다 오토바이를 들이받아 운전자를 사망에 이르게 한 20대 여성을 특정범죄가중처벌법상 위험운전치사상 혐의로 구속했다고 3일 밝혔습니다. 사고가 난 곳은 논현동으로, A 씨는 새벽 4시 반쯤 술을 마신 상태에서 승용차를 몰다가 뒤에서 오던 오토바이와 충돌했습니다.

    이 충돌로 배달기사 50대 B 씨가 크게 다쳐 병원으로 옮겨졌지만 끝내 숨졌습니다. A 씨는 사고 당시 면허 취소 수준에 해당하는 높은 혈중알코올농도를 기록한 것으로 알려졌습니다. 사고 현장 목격자 진술에 따르면 A 씨는 사고 이후 상황을 정리하기보다는 반려견을 먼저 돌봤습니다.

     

    한 목격자는 SBS와의 인터뷰에서 A 씨가 술에 취한 상태였고, 자신의 강아지만 안고 있어 주변 사람들이 매우 화가 났다고 말했습니다. 이들은 사고 현장을 정리하고 경찰이 도착할 때까지 도움을 줬습니다. 현재 경찰은 A 씨를 상대로 정확한 사고 경위를 조사하고 있습니다. 왜 이런 일이 일어나는지 모르겠어요.

    강남 음주운전 사망 사고

    음주운전은 살인행위예요. 아니요, 저는 킬러라고 결론 내리고 싶어요. 스마트폰으로 몇 번만 터치하면 늦어도 20분 안에 기사님이 오셔서 편하게 데려다주시고 안전하게 주차해 주실 거예요. 왜 이렇게 편한 걸 안 쓰시나요? 제 소중한 벤츠에 치이는 게 싫으시다면 술을 마시거나 택시를 이용하시면 안 되지 않을까요.

     

    또한 하루하루를 살아가는 정말 열심히 일하는 사람의 목숨을 앗아갔습니다. 그게 우리 사회의 현실이라면 분명 슬픈 현실일 것입니다. 더욱 비극적인 것은 그 사고에 슬픔을 느끼며 개를 먼저 보살피지 않을 수 없다는 것입니다. 우리는 지금 정신이 이상하고, 정말 무지하고, 누구의 개념이 쓰레기인 인간을 만나고 있습니다.

    강남 음주운전 사망 사고

    나아가 엄마에게 전화를 걸기 위해 경찰관과 실랑이를 벌이는 행위는 이 여성이 얼마나 개념이 없는 사람인지를 보여줍니다. 엄마에게 전화를 걸면 엄마가 알아서 할 거예요,라고 말할 것입니다. 그러면 죽이 다시 돌아올까요? 사회적으로 비난을 받아도 많이 먹어야 하는 사람들인데, 이 사람은 절대 사회에 나오지 않았으면 하는 사람입니다.

    또 다른 피해자가 발생해야 할 때는 족하다고 보기 때문입니다. 처벌이 가벼워서 그런 것 같아요. 처벌이 가볍기 때문에 쉽게 생각하세요. 음주운전을 하는 많은 사람들이 그렇게 생각할 것입니다. 다시는 이런 일이 없기를 바랄 뿐입니다. 며칠 후면 민족 대명절 설이 됩니다. 차례를 지내고 자연스럽게 술과 술을 마십니다.

     

    음주 운전자 대한 철벌 

    자연 앞에서는 어떤 인간도 속수무책으로 당할 수밖에 없다고 했습니다. 예기치 못한 순간에 발생하는 자연재해로 매년 많은 사람이 목숨을 잃습니다. 또한 재해는 단순히 타인의 실수가 아니라고 언급하며 음주운전으로 인한 사망도 이 경우에 포함시킬 것을 조언했습니다.

     강남 음주운전 사망 사고

     

    억울한 삶의 피해자를 발생시키고 있고, 범죄가 가볍지 않도록 형사처벌을 하고 있기 때문에 우리 사회의 심각한 문제입니다. 돈으로 해결하는 문제가 아니라 오히려 징역형에 처해질 가능성이 더 높습니다. 특히 혈중알코올농도가 높은 상태에서 운전대를 잡거나 이전에 같은 범죄를 저지른 적이 있다면 엄벌을 피할 수 없다고 조언했습니다.

    아울러 교통사고처리특례법이나 도로교통법에 규정된 추가 범죄의 경우 어떤 법률가도 선처를 주장하기 어렵다고 조언했습니다. 음주운전 사고를 예방하기 위해 마련된 도로교통법에도 음주운전자가 자동차를 운전해서는 안 된다고 규정하고 있습니다. 음주운전은 혈중알코올농도를 기준으로 범죄 여부를 규정하고 있는데, 수치가 0.03% 이상이면 1년 이하의 징역이나 500만 원 이하의 벌금에 처한다고 명확히 명시하고 있습니다.

     

    이처럼 횟수에 따라 형량이 달라지는데, 0.08%와 0.2%를 기준으로 형량이 높아진다며 5년 이하의 징역이나 2천만 원 이하의 벌금을 내야 한다고 주장했습니다. 음주운전 단속이 다른 사람에게 피해를 주지 않고 단순 적발돼도 형량이 결코 가볍지 않다고 주장했습니다. 법은 10년 안에 같은 범죄를 반복하면 형량이 높아진다고 조언했습니다.

     

    음주운전으로 인한 사망자 외에 형사사건도 함께 진행하고 수사도 함께 진행할 예정입니다. 음주 상태에서 다른 사람과 추돌해 생명을 잃으면 1년 이상의 징역형에 처한다고 주장했습니다. A 씨는 과거 음주운전 단속에 적발돼 형사사건에 가담한 적이 있다고 말했습니다.

    이때 다른 시험을 볼 수 있는 자격이 주어졌고, 이로 인해 과태료가 납부되고 면허가 취소되기도 했습니다. 이후 10년이 채 지나지 않아 또다시 실수를 저질렀다고 말했습니다. 경찰이 단속한 것이 아니라 다른 차량과의 충돌이었다고 말했습니다. 술에 취한 상태에서 운전하다

     

    신호등이 색깔이 바뀐 줄 모르고 교차로를 통과한 게 사건의 원인이라고 주장했습니다. 피해자가 크게 다쳐 병원으로 옮겨졌지만 목숨을 잃었다고 말했습니다. 실형을 선고받은 만큼 어떤 조치를 취해야 하는지 자문했습니다. 구속영장이 다시 청구될 가능성이 크다고까지 했습니다

    반응형